|
青海收账公司日常家庭日子规划内的债务由债务人举证债务存在，债务人举证争辩反驳青海收账公司日常家庭日子规划内的债务由债务人举证债务存在，债务人举证争辩反驳 夫妻一方为家庭日常日子所负债务，原则上应当推定为夫妻一同债务，债务人只需举证证明债务联系存在、债务契合当地一般认为的家庭日常日子规划即可，不需求债务人举证证明该债务实践用于家庭日常日子。非举债配偶能够供给家庭收入情况、收入水平，证明告贷数额明显超过家庭日常日子必要消费或该债务未用于家庭日常日子进行争辩反驳。 如案例三中，因涉案债务金额不大，应推定为夫妻一方为家庭日常日子所负债务，故债务人吕某证明债务联系存在即已完结其举证责任，此刻应由非举债配偶钟某举证争辩反驳。钟某举证证明借单记载的告贷用处与邵某父亲患病的实践医疗费用存在明显出入；吕某称与邵某为多年朋友和同事，却有违常理地在邵某用于家人就医告贷时约好24%的高额利息；邵某、吕某均系小额贷款公司工作人员，两人经常存在金钱来往；钟某与邵某婚姻联系存续时间时间短、婚后两边未生育子女、未购买大额产品、钟某有稳定的工资收入和存款，故系争告贷并非用于家庭日常日子所需。法院综合以上依据以及邵某拒不出庭等情况，确认邵某的告贷用于家庭日子存疑，邵某、钟某夫妻联系存续期间没有举债的需求，从而得出系争告贷归于邵某个人债务的结论。 本文青海收账公司整理 |