青海收账公司​：股份代持协议中股权转让受让人善意的供认

青海收账公司：股份代持协议中股权转让受让人善意的供认

 上回说到，股份代持协议的效能供认和职责承当问题。本期，就股份代持协议有用情况下，名义股东依据各式各样的原因以及商事挂号的权力外观，私自处置代持的股权，给实践出资人形成严峻经济损失的案件，谈一谈此种情况下，实践出资人的权力维护。

 一、实践出资人权力维护的路径

 这类案件中，包含了两份协议：一是股份代持协议，以实践出资人和名义股东为合同主体；二是股权转让协议，以名义股东和股权转让的受让人为合同主体。

1、名义股东私自处置代持的股权，待实践出资人发现时，往往现已完成了工商改变挂号。此刻，通过证明名义股东处置股权行为中受让人非善意，然后要求供认股权转让协议无效，以完成股权挂号恢复原状，或改变到实践出资人名下。

2、若无证据证明受让人非善意，实践股东可以依据实践出资以及合法有用的股份代持协议，央求名义股东关于私自处置行为承当损害赔偿。

 但此刻存在的问题是：实践出资人出资设立或参股公司，若实践出资人一同希望控制或参与公司运营，以期获得久远的运营利益，将导致实践出资人损失公司的运营权力。

 二、受让人善意供认的推翻

 关于善意获得的供认，依据《物权法》第一百零六条：无处置权人将不动产或许动产转让给受让人的，所有权人有权追回；除法则还有规则外，契合下列景象的，受让人获得该不动产或许动产的所有权：

 （一）受让人受让该不动产或许动产时是善意的；

 （二）以合理的价格转让；

 （三）转让的不动产或许动产依照法则规则应当挂号的现已挂号，不需要挂号的现已交付给受让人。

 受让人依照前款规则获得不动产或许动产的所有权的，原所有权人有权向无处置权人央求赔偿损失。当事人善意获得其他物权的，参照前两款规则。

本文青海收账公司整理