青海收账公司离婚后非举债夫妻一方的抗辩关键有哪些

 首要，需求审查在离婚诉讼中是否现已处理过该笔债款，夫妻双方离婚时是否对该笔债款明知且通过合意处理，例如笔者署理的案子中，夫妻双方在离婚时现已知晓该债款存在，又在离婚调解时确认各自债款归各自承当，则非举债一方无需承当该债款。

 离婚后非举债夫妻一方抗辩无需承当债款，应审查是否契合“共债共签”原则。非举债一方一般答辩为借单或许告贷合同上没有签名且事后也没有进行任何形式的追认，明确表示不知情且不同意，以此对立债权人的主张，辩称不归于夫妻一起债款。

青海收账公司审查债款的金额，如笔者律师团队署理的案子其中一个涉案金额为300万元，显着超出了家庭日常日子需求，非根据家事署理所产生的债款，不归于夫妻一起债款。如未超出日常家庭日子所需的金额，则可抗辩是否用于夫妻家庭一起日子。此外，针对大额债款抗辩不归于专款专用，并非用于夫妻一起日子和运营。根据金钱作为种类物，债权人无法直接证明告贷的用途，或许证明告贷实际用途与家庭一起日子运营的款项一一对应，则难以认定为债款用于夫妻一起日子运营。

 最终，反面否定性抗辩，例如该债款归于婚前个人债款、赌博、吸毒等非法债款，或许一方与第三方勾结虚拟夫妻一起债款，触及虚假诉讼的问题笔者将在另外一篇文章中展开论说。

本文由青海收账公司整理